Traja nový generáli - Vianočný event 2016

[Kuchyno]

Poprosil by som o radu ktorého generála si vybrať z ponúkaných 3 generálov počas najbližšieho eventu. A samozrejme aj argumenty a dôvody prečo zrovna toho , ktorého radíte vybrať. Ak by záležalo od lvl na ktorom som , tak popíšte všetkých generálov ktorý je vhodný od ktorého lvl.
Dostupné info na settlers wikipedii nemusíte uvádzať tie sú známe, skôr to čo si myslíte vy a váš názor. Ďakujem.

[Roderik]

Můj názor je, že by jsme měli počkat na ostrou verzi a nevybírat podle té testovací. Parametry generálů se ještě mohou změnit a tak nemá moc smysl se rozhodovat kterého si vybrat.

[Kuchyno]

Roderik diky za reakciu , ale napríklad ak by vsetko ostalo na ostru verziu ako je to na test servri, ktorého generala by si si vybral ty a preco? A este jedna otazocka , nerozumiem co znamena pri Generalovi Anslemovi , ze nepriatel ma 0 presnost. To je ako myslene na prvy utok ci prvu vlnu? Dik

EDIT: na toho gena sme asi prisli ako to je. Ide o to ,ze asi nepriatelske jednotky daju minimalne poskodenie , cize v rozsahu napr. 100-200, daju len 100.

[Refly]

EDIT: na toho gena sme asi prisli ako to je. Ide o to ,ze asi nepriatelske jednotky daju minimalne poskodenie , cize v rozsahu napr. 100-200, daju len 100.

Ano, to mohu potvrdit. U tohoto generála jsem to sice netestoval, ale obecně ta přesnost funguje přesně tak jak píšeš. :)
Přesnost vlastně určuje šanci jestli dají min (100) nebo max (200) poškození.

[Roderik]

Osobně nemám na test server čas, takže generály vůbec neznám a vybírat kterého tudíž nemohu. Jen mohu předpokládat záměr vývojářů. Každý z těch tří nováčků by měl mít svůj "okruh využití" a bude asi záležet na jednotlivých hráčích, která dobra jezdí nejčastěji a který jim bude nejvíce užitečný. Ale to je jen odhad, je klidně možné, že se jim vybalancování nezadaří a jeden z té trojice bude vždy nejvýhodnější.
Tak jako tak tak to rozhodně ovlivní nově vytvořené návody.

[Kuchyno]

Ano, to mohu potvrdit. U tohoto generála jsem to sice netestoval, ale obecně ta přesnost funguje přesně tak jak píšeš. :)
Přesnost vlastně určuje šanci jestli dají min (100) nebo max (200) poškození.

Refly a podla teba je ktory gen naj a preco? (Podla sucasnych statistik na test servri)

[Kuchyno]

Osobně nemám na test server čas, takže generály vůbec neznám a vybírat kterého tudíž nemohu. Jen mohu předpokládat záměr vývojářů. Každý z těch tří nováčků by měl mít svůj "okruh využití" a bude asi záležet na jednotlivých hráčích, která dobra jezdí nejčastěji a který jim bude nejvíce užitečný. Ale to je jen odhad, je klidně možné, že se jim vybalancování nezadaří a jeden z té trojice bude vždy nejvýhodnější.
Tak jako tak tak to rozhodně ovlivní nově vytvořené návody.

Hm to ovplyvnenie návodov, s tym mas urcite pravdu a budu sa musiet pravdepodobne vsetky updatovat. Moj nazor: Asi nej gen na alikov je Alsiem , koli najnizsim stratam ,ale zas je treba vzat v potaz , ze zoberie najmenej vojakov , cize zalezi aj na stavbe a druhu nepriatelov v tabore na ktory chceme zautocit.

[Refly]

Refly a podla teba je ktory gen naj a preco? (Podla sucasnych statistik na test servri)

Já jsem to vůbec netestoval, uvidíme až co bude na ostrém serveru. :) Vzhledem ke svému levelu (57) už chodím pouze dobrodružství 1001 noci, takže si pak vyberu podle toho, který na ně bude nejvýhodnější - pokud to půjde určit.

Jinak mě tedy akorát zaujal Vargus (http://osettlers.com/cz/specialists/general-vargus):

Vlastnost

Zadržení. Nepřátelské jednotky způsobí o 5 menší poškození a nemohou zaútočit na vaše nejslabší jednotky.


Takže si do něj můžu dát jednoho rekruta a zbytek dělostřelců (tj. nejslabší jednotky ve smyslu počtu životů) a jít tím vymlátit všechny tábory a navíc nemůžou umřít? :D Asi ne, co... :confused: :rolleyes: :D

[Shargh]

Takže si do něj můžu dát jednoho rekruta a zbytek dělostřelců (tj. nejslabší jednotky ve smyslu počtu životů) a jít tím vymlátit všechny tábory a navíc nemůžou umřít? :D Asi ne, co... :confused: :rolleyes: :D

Ahoj. Já si myslím, že takhle to fungovat nebude. Podle mě tato vlastnost bude blokovat schopnost útočit na nejslabší jednotku (např. vlastnost kavalerie). To znamená, že můžeš do boje v klidu vzít vlastní koně i proti cizím koním a tví koně budou i tak schovaní za tvými rekruty, milicí, atd.
Celkově to může být celkem silné. Snížení zranění o 5% může znamenat, že jednotky pokryjí více útoků, pokud proti nejde plošné zranění (místo 40dmg dostanou jen 38 a tudíž zbylé dva životy ubrání ještě útok další jednotky... K tomu blokování útoku na nejslabšího znamená, že můžeš vzít koně a těmi sejmout nepřátelské útočné jednotky, které obvykle mají málo života, ale velké zranění. Přitom ale často útočí až v druhé nebo třetí fázi, takže by se nemusely vůbec dostat na řadu. A v neposlední řadě nemá o tolik sníženou kapacitu, takže celkové zranění, které budeš schopen dát tolik neutrpí.

Nusala je pro změnu útočná. Funguje jako silnější MMA, takže se může hodit na sebevražedné útoky na oslabení táborů. Při klasickém útoku navíc dává plošné zranění a cílení na nejslabšího útočným jednotkám. Důsledků je několik. Místo děl, která dělají plošné zranění, ale pozdě, lze vzít kuše, které sice dělají o něco méně, ale zaútočí dřív a můžou tak eliminovat pomalé jednotky s velkým zraněním. Dále útočí na nejslabší, které obvykle způsobí největší zranění, takže můžou o dost snížit ztráty. Pokud ale tyto nejslabší jednotky budou středně rychlé, pak je jedno, jestli útočím děly nebo kušemi, zatímco kuše mají menší zranění ... Hlavní nevýhoda je, že moje útoční jednotky efektivně zlikvidují nepřátelské jednotky s útokem na nejslabší - např. koně. V takových případech tuto výhodu nepůjde vůbec použít. Otázkou ale je, jak často se tak stane...

No a třetí generál, Anslem, může být užitečný na snížení ztrát. Všechny jednotky soupeře budou vždy dělat minimální zranění ze svého rozsahu. To může být dobré, pokud je rozsah velký. Když ale rozsah je malinký, pak to nebude takový efekt. Přitom může do bitvy vzít jen 150 jednotek, takže se snižuje zranění, které zvládnete dát, a také potenciální kapacita zranění, které jste schopni absorbovat. Co bude důležitější? Co převáží?

Nedokážu odhadnout, co se vyplatí víc. Na testovací server nemám čas, s levelem 53 a nedostatkem času chodím hlavně singl dobrodružství, občas BK, RB, zřídka krejčíky. Ale toto jsou aspoň moje úvahy.
Říkat, že na rozhodnutí přijde čas až po nasazení do ostrého serveru, je podle mě nesmysl. Tam nebude čas to "zkoušet". Podle informací, co jsou známé, dostaneme jedenoho z generálů v kalendáři. To znamená, že v jeden den si musí vybrat všichni. Nebude možnost čekat, jak se bude generál chovat u jiných, než si vyberu já. Vypadá to, že si to bude chtít rozmyslet už předem, který bude pro koho nejzajímavější...

[Kuchyno]

Diky Shargh , pekne rozobrany kazdy jeden general. Tiez si myslim , ze vybrat si treba uz vopred , pretoze potom uz nebude cas. Stale mi neni jasne ktory general je pre mna najlepsi ak budem chodit primarne alikov. :)

EDIT: ak viete po anglicky tu je velke mnozstvo nazorov na tychto 3 novych generalov aj od BB:
http://forum.tsotesting.com/threads/22370-Feedback-Champions-of-Anteria-generals

[Roderik]

Z prozatím dostupných údajů, pokud se nemýlím, tak výběr generálů přijde na řadu 1. ledna 2017. Vzhledem k tomu, že je již zveřejněn vývojářský deníček, tak jsou parametry generálů již pevně stanoveny (jestli se změnili oproti test serveru, to bohužel netuším, nemám na test server čas). Tak jako tak se již dá vybírat mezi tou trojicí a hlavní roli ve výběru, podle mě, bude hrát druh dobrodružství která nejčastěji hrajete a kde hodláte nového generála používat. Bez simulátoru je to však dost složité a tak osobně vyčkávám, až se nové přírůstky do houfce generálů objeví v simulátorech. Pak teprve projedu výhody a nevýhody a rozhodnu se.

[Kuchyno]

V niektorych simulatoroch uz su doplneny 3 novy generali. Podla zahranicnych for favorizuju Vargasa na dobra alikov. Ale zalezi akym stylom hras dane dobro. Ci rychle alebo pomaly na minimalne straty.

[Bisclaveret]

tak prošel jsem si pár stránek na jiných fórech a zatím to vypadá, že favorit je spíše Anslem.
Anslem
- má nejméně jednotek
+ je vhodný na tábory s jednotkama s větším rozptylem daného zranění - kterých je hodně
Nusala
+ první útok na nejslabší a to její poškození okolí pro všechny své střelce je prostě krásné
Vargus
+ vhodný pro útoky na tábory s prvním útokem na nejslabšího. Většinou je těchto jednotek v táboře vícero a v kombinaci s jinou ultimátní jednotkou jsou to těžké tábory, kde přicházíme o hodně jednotek

Z toho, co jsem vyčetl, tak Nusala je výborná volba na dobrodružství nižších levelů, kdy její útok a vražedná kombinace střelců je prostě dobrá volba na kosení velkého množství slabých jednotek. Problém je u táborů, které mají jednotky s útokem na nejslabšího - nevezmete střelce a její síla už nebude tak ničivá. Na lepší dobrodružství už se taky moc nehodí, tam ji využijete spíše jako lepšího MMA na sebevražedné mise.
Vargus je dobrý na tábory s jednotkami s prvním útokem, kdy můžete vzít jednotky, které u jiných nemůžete a to vám dá nové možnosti. Problém je u táborů, které takto limitované nejsou a jeho výhoda tedy nebude znatelná. Je tak nějak univerzální.
Anslem je dobrý na jednotky s větším rozptylem (u pohádek lišky, prasata a královské jednotky). Méně vhodný je bohužel na epické dobrodružství. Takže je to generál spíše pro vyšší levely. Jeho výhodou je fakt, že jeho výhoda se, narozdíl od předchozích dvou, uplatní v každém boji, někde více někde méně. Dobré je to na stíny a kotvy, které pak sice útočí, ale nezraňují :)

Většina lidí se vždycky nakonec shodla, že jsou všichni +- vyrovnaní a tak je každý generál dobrý k něčemu jinému a je na každém, co mu vyhovuje nejvíc

- Nusala is good in old adventures, I would say that she is particularly shiny between level 1 and 48.
Reasons: She deals a significant damage at the very beginning, and eventually allows to face every single type of camp with a fair amount of losses. Comparable to a veteran or similar, even a major in some situations. More powerful than an MMA in almost every situation as far as I could see.

- Anslem seems to be an excellent choice between level 48 and 54.
Reasons: Foxes in fairytales becomes puppies, and most fairytales units damage gets killed by 50% in therms of damage (except some though, which gets decreased by a 20 to 30%). Having such a bonus allows Anslem to be a good choice almost everywhere, and will deal perfectly on any single camp having foxes, which is your current nightmare at this level range.
Also, Anslem won't tell you such, but he will be silently killing every enemy weak unit every single round, as he deals 1k-1.5k (50% accuracy) splash damage on the weakest troup. That means that every round, when the normal units will attack, he will kill, in the WORST scenario, 200 guard dogs or 33 foxes per round. Because you won't be able to use cavalry units when there are foxes, this is a great point that is worth mentioning.

- Vargus seems to be an excellent choice for any Ali adventures:
Reasons: He perfectly fits what is missing in some camps: The possibility to use both Armored Marskmen and Mounted Marksmen when the enemy has troups with "attack weakest". Even in fairytales he might be useful, but he probably won't be as good as Anslem there, because the only first strike unit in vanilla troups is Cavalry, which deals... 10. Yes. 10. And covering crossbowmen won't help either in most of the cases.

What they all share, however, is that whenever the amount of enemy troups in a camp gets significantly higher, they gets significantly less useful.

[Refly]

Já jsem si z toho (co jsem pročítal) odnesl, že:

- Nusala je nejvhodnější pro nižší levely
- Anslem je nejuniverzálnější, nejvíce vhodný na pohádková dobrodružství (Krejčí)
- Vargus je nejlepší na dobrodružství Ali (1001 noc)

Vzhledem k tomu, že chodím už jen Ali (1001 noc), tak budu brát Varguse. :)


Každopádně díky za pěkný souhrn. ;)